在NBA季后赛东部半决赛的第五场比赛中，亚特兰大老鹰队以112比109险胜费城76人队，将系列赛总比分改写为3比2，这场比赛的最大功臣非老鹰当家球星特雷·扬莫属——他在比赛最后时刻制造了对方防守球员的犯规，稳稳命中三记罚球,为球队锁定了胜局。
这场关键胜利后的新闻发布会上，特雷·扬却面对了记者们尖锐的提问，有记者直接质疑他频繁利用规则“造犯规”的打法是否违背了篮球运动的本质，对此，这位全明星后卫毫不退缩地回应：“造犯规有何不可？能赢比赛就行，篮球比赛的最终目的就是取得胜利，只要在规则允许范围内，任何能够帮助球队获胜的方式都是合理的。”
争议的制胜罚球
比赛进行到最后15秒，双方战成109平，老鹰队握有球权，特雷·扬在三分线外运球寻找机会，面对76人队防守悍将马蒂斯·塞布尔的紧逼，在时间只剩7秒时，扬做了一个投篮假动作，塞布尔跃起封盖，扬随即主动靠向对手，在身体接触的同时将球抛出，裁判的哨声随即响起——三分投篮犯规！
全场76人球迷爆发出震耳欲聋的嘘声，而特雷·扬则面无表情地走向罚球线，通过现场回放可以清晰看到，在塞布尔下落的过程中，扬确实主动创造了身体接触,这一动作完全符合NBA现行规则中对投篮犯规的界定。
“我知道很多人会说这不是‘真正的篮球’，”特雷·扬在赛后解释道，“但规则就是规则，防守球员离开了地面，我利用了这个事实，在我的职业生涯中，无数次被对手侵犯却没有得到哨声，所以当有机会获得罚球时，我为什么不这么做？”
三罚全中后，76人队最后一攻未果,老鹰队从客场带走了一场宝贵的胜利。
数据背后的真相
特雷·扬本赛季常规赛场均能获得8.7次罚球机会，排名联盟第五；而在季后赛中，这一数字上升到了9.3次，更值得注意的是，在他制造的罚球中,有近三成来自于他主动寻找接触所创造的犯规。
老鹰队主教练内特·麦克米兰为弟子辩护道：“特雷是一名聪明的球员，他研究规则，并且知道如何利用规则，批评者总是聚焦于他造犯规的方式，却忽略了他每晚都面临着怎样的防守压力，他是联盟中被包夹次数最多的球员之一，对手用各种方式阻止他，而他只是找到了应对之策。”
麦克米兰补充道：“如果你不想让他罚球，那就别犯规，就这么简单。”
并非所有人都认同这一观点，76人队主教练道格·里弗斯在赛后表达了自己的不满：“我不想被罚款，所以不会直接评论那次判罚，但我想说的是，篮球比赛应该是关于技巧、团队配合和竞争精神的，当比赛变成看谁更擅长骗取犯规时，我们失去了这项运动的本质。”
里弗斯的观点代表了一大批传统篮球观察家的立场，名人堂成员查尔斯·巴克利曾在电视节目中直言不讳地批评：“这些年轻人把太多精力花在研究如何骗犯规上，而不是提升自己的篮球技术，这让人失望。”
规则演变与球员适应
NBA关于投篮犯规的规则并非一成不变，在过去的十年里，联盟多次调整规则以平衡进攻与防守，2021-2022赛季，NBA更是专门出台了新规，限制进攻球员通过“非篮球动作”制造犯规的行为。
精英级的得分手们似乎总能找到规则的灰色地带，特雷·扬并非唯一擅长制造犯规的球员，詹姆斯·哈登、卢卡·东契奇、达米安·利拉德等顶级后卫都以其造犯规能力著称。
篮球分析网站“硬木分析”的首席策略师迈克尔·陈表示：“这实际上是一场猫鼠游戏，联盟修改规则，球员和教练团队研究新规则，然后开发出新的进攻方式，特雷·扬只是这个体系中最为极致的代表之一。”
陈补充道：“从篮球纯粹主义的角度看，你可能会反感这些动作，但从竞争角度来看，这是聪明的篮球，球员们的目标是赢球，而赢得比赛意味着要在规则框架内最大化自己的优势。”
队友与对手的不同视角
老鹰队内对特雷·扬的打法一致表示支持，队友约翰·科林斯告诉记者：“我完全支持特雷的做法，他是我们的领袖，他做的一切都是为了帮助球队获胜，如果对手无法在不犯规的情况下防守他，那是他们的问题，不是特雷的。”
新秀杰伦·约翰逊则从年轻球员的角度分享了自己的看法：“作为年轻球员，我们被教导要聪明地打球，特雷向我们展示了如何利用规则为自己和球队创造优势，在训练中，他经常分享他观察防守的小技巧，这对我们年轻球员的发展非常有价值。”
对手们的看法则复杂得多，76人队当家球星乔尔·恩比德本人也是一位造犯规高手，本赛季场均罚球数高居联盟第二，当被问及对特雷·扬造犯规的看法时，恩比德回答巧妙：“我相信裁判会在每个回合做出正确判罚，我的工作是打球，而不是评判其他球员的打法。”
但一些防守专家则直言不讳，以防守著称的迈阿密热火队前锋P.J.塔克此前曾表示：“有些球员确实在利用规则而非真正尝试得分，这改变了防守方式，你不得不完全垂直起跳，手臂不敢有任何动作，这显然限制了防守者的能力。”
球迷的两极反应
在社交媒体和球迷论坛上，关于特雷·扬和造犯规的讨论异常激烈。 HawksFan_ATL在推特上写道：“爱特雷·扬的篮球智商！他只是在利用规则而已，那些批评者只是嫉妒他的聪明才智。”
而与之相对，Sixers_Unite则反驳道：“这种篮球难看死了！每次看到特雷·扬故意冲向防守者而不是真正尝试投篮，我就想关掉电视。”
这种分歧甚至延伸到了电视收视率，据统计，老鹰队本赛季的比赛收视率呈现两极分化——他们的球迷乐于观看球队赢球,而中立球迷则往往抱怨比赛节奏被频繁的罚球打断。
篮球哲学的深层次辩论
特雷·扬引发的争议实际上触及了篮球运动的一个根本性问题：什么是“正确”的篮球？
传统观点认为，篮球应该通过精准的投篮、聪明的无球移动、坚固的防守和流畅的团队配合来取胜，而现代篮球，特别是随着数据分析的兴起，越来越强调效率最大化——三分球和罚球被认为是效率最高的得分方式,因此获得了前所未有的重视。
特雷·扬在采访中深入阐述了自己的篮球哲学：“篮球比赛在不断进化，三十年前，没有人尝试这么多三分球；二十年前，没有人像现在这样分析比赛，我尊重比赛的传统，但我也相信创新，造犯规只是比赛的一部分，就像防守策略一样在不断进化。”
他进一步指出：“当我进入联盟时，很多人说我太瘦小，无法在这个级别取得成功，所以我必须找到每一种可能的方式来影响比赛，我不为自己的聪明打球方式道歉。”
篮球历史学家兼作家大卫·托马斯认为这场辩论有其历史脉络：“每个时代都有其争议，乔治·麦肯时代，人们抱怨联防毁了比赛；乔丹时代，有人批评个人主义取代了团队篮球；我们争论造犯规和三分球，篮球始终在变化，而人们总是对变化感到不安。”
未来走向
有消息称，NBA竞赛委员会正在考虑进一步修改规则，限制进攻球员主动制造接触的行为,任何规则变动都可能面临来自球员和球队的阻力。
特雷·扬对此表示：“无论规则如何变化，我都会适应，我的工作是找到帮助球队获胜的方法，而不是抱怨规则，如果联盟改变规则，我会调整我的比赛，但现在，我只是在现有规则下竞争。”
随着老鹰队继续他们的季后赛征程，特雷·扬的造犯规能力很可能再次成为决定比赛走势的关键因素，而关于篮球本质的这场辩论,无疑还将持续下去。
“篮球比赛的意义在于竞争和胜利，”特雷·扬在采访结束时总结道，“我尊重比赛，尊重对手，但我永远不会为寻找赢球方法而道歉，只要在规则范围内，任何能帮助球队获胜的方式都是正确的方式。”
admin
