目录

西甲预算风波,皇马与巴列卡诺公开反对新赛季财政方案

admin综合报道1周前 (01-09)180
马德里,2025年3月15日电 —— 西班牙足球甲级联赛2025-2026赛季预算草案近日引发巨大争议,皇家马德里俱乐部与巴列卡诺俱乐部于本周五先后发表正式声明,公开表示反对联赛官方提出的新赛季财政分配方案,这一罕见的联合反对姿态,揭示了西甲在後疫情时代面临的深层治理矛盾与经济理念分歧。 预算草案的核心争议点 根据西甲联盟向各俱乐部下发的内部文件,新赛季...

马德里,2025年3月15日电 —— 西班牙足球甲级联赛2025-2026赛季预算草案近日引发巨大争议,皇家马德里俱乐部与巴列卡诺俱乐部于本周五先后发表正式声明,公开表示反对联赛官方提出的新赛季财政分配方案,这一罕见的联合反对姿态,揭示了西甲在後疫情时代面临的深层治理矛盾与经济理念分歧。

预算草案的核心争议点

根据西甲联盟向各俱乐部下发的内部文件,新赛季预算草案主要围绕三个方面进行调整:一是基于预期转播收入下降的总体预算缩减;二是重新分配国际转播权收入的权重比例;三是引入更严格的“可持续性条款”,限制俱乐部将超过特定比例的收入用于球员薪资支出。

西甲预算风波,皇马与巴列卡诺公开反对新赛季财政方案

多位消息人士透露,草案中最具争议的部分在于国际转播权收入的分配模式调整,新方案拟减少传统豪门的分配份额,增加中小俱乐部的保障性收入,旨在缩小联赛内部的财政差距,皇马方面认为,这一调整“惩罚了为联赛国际影响力做出最大贡献的俱乐部”,缺乏对品牌价值与市场开拓能力的合理考量。

俱乐部的公开反对立场

皇家马德里俱乐部于马德里时间上午10点通过官方网站与社交媒体发布长篇声明,明确指出:“俱乐部董事会经过仔细研究,无法支持当前版本的预算草案,该方案未能反映欧洲足球市场的现实竞争环境,且可能削弱西班牙俱乐部在欧洲赛事中的竞争力。”

值得注意的是,皇马在声明中强调了“透明与协商”的重要性,暗示联盟在草案制定过程中未能充分听取关键利益相关方的意见,声明还提到:“我们支持促进联赛整体健康的措施,但任何改革都必须建立在公平、合理且数据驱动的基础上。”

数小时后,位于马德里南部的小型俱乐部巴列卡诺也发表了反对声明,与皇马基于宏观竞争力的论证不同,巴列卡诺的反对理由更侧重于实际运营层面,俱乐部主席普雷萨在新闻发布会上表示:“表面上保护中小俱乐部的方案,实际上通过复杂的可持续性条款,可能限制我们的投资灵活性,在维持球场设施、青训投入与社区项目方面,我们需要更多自主权。”

联盟立场与行业反应

西甲联盟主席特巴斯尚未对两家俱乐部的公开反对做出直接回应,但联盟办公室在稍晚的简报中强调,预算草案“仍处于协商阶段”,并重申其目标是“确保所有20家俱乐部的长期生存能力,维护联赛的竞争平衡”。

足球经济分析师卡洛斯·门多萨指出:“皇马与巴列卡诺虽然规模悬殊,但他们的反对共同指向了一个核心问题:西甲联盟的中央规划模式是否过于僵化?在英超联赛给予俱乐部更大商业自主权的背景下,西甲的集体销售模式正面临压力。”

其他俱乐部目前大多保持观望,巴塞罗那俱乐部发言人称“正在内部评估草案细节”;马德里竞技则表示“原则上支持促进财政可持续性的措施,但需要更多技术细节”,中小俱乐部阵营则出现分歧,部分俱乐部私下对新方案表示欢迎,认为其提供了更稳定的收入基础。

深层矛盾:足球理念与商业现实的冲突

这场预算之争背后,是西班牙足球长期存在的结构性矛盾,西甲联盟推行严格的财政控制政策,通过工资帽等工具防止俱乐部过度负债;顶级俱乐部认为这些限制削弱了他们在国际转会市场上的竞争力。

西甲预算风波,皇马与巴列卡诺公开反对新赛季财政方案

皇马在声明中隐晦地提到了与欧洲超级联赛构想类似的关切:“足球的未来属于那些能够在全球舞台上创新与投资的俱乐部。” 分析认为,皇马的不满部分源于其认为西甲未能有效追赶英超的商业增长,而联盟的解决方案却是重新分配现有蛋糕而非做大蛋糕。

巴列卡诺的反对则反映了中小俱乐部的另一种困境:在获得相对保障的同时,可能失去根据自身情况灵活决策的空间,普雷萨主席特别提到社区联系:“我们是一家扎根社区的俱乐部,需要根据本地需求而非统一的联赛公式来决定资源分配。”

历史背景与类似冲突

这不是西甲第一次因财政方案产生重大分歧,2022年,联盟与CVC资本合伙公司的注资协议就曾引发皇马、巴萨的强烈反对,最终形成两大阵营,此次预算争议可视为那场斗争的延续,核心仍是联赛控制权与俱乐部自治权之间的平衡。

欧洲足球治理专家艾琳娜·索拉诺指出:“西班牙模式介于德甲的俱乐部自治与英超的强商业驱动之间,特巴斯主席建立的财政控制体系曾帮助西甲度过危机,但随着市场变化,这套体系需要进化,俱乐部公开反对草案,实际上是要求更深入的改革对话。”

可能的影响与后续发展

预算草案需要西甲大会三分之二多数批准才能生效,皇马作为最具影响力的俱乐部之一,其公开反对可能带动更多俱乐部要求修改方案,巴列卡诺的加入则表明反对意见跨越了俱乐部规模的传统分野。

短期来看,联盟可能成立专门工作组与俱乐部进行技术性磋商,调整草案中争议较大的条款,国际转播分配公式与可持续性条款的具体门槛可能是妥协的关键点。

长期影响则更为深远,这场公开争论可能加速西甲治理结构的改革讨论,包括决策过程的透明化、俱乐部在商业开发中更大的角色等,在2025年这个欧洲足球商业格局剧变的年份,西甲的内部协调能力将直接影响其能否保持“欧洲第二大联赛”的地位。

球迷与球员的反应

马德里当地球迷团体已开始表达意见,部分皇马球迷担心预算限制会影响球队维持顶级阵容的能力;而巴列卡诺球迷则支持俱乐部争取运营自主权,球员协会尚未正式表态,但内部人士透露,球员们主要关注薪资条款变化对合同谈判的影响。

随着西甲赛季进入收官阶段,这场场外财政争论将与冠军争夺、欧战席位悬念交织,成为影响西班牙足球2025年走向的关键变量,两家俱乐部的公开反对,不仅关乎数字与条款,更触及现代足球的根本问题:在商业化与竞争平衡、集体利益与个体雄心之间,联赛应如何绘制未来蓝图?

所有目光现在聚焦于西甲联盟总部,下一次俱乐部大会的讨论结果,或将决定西班牙足球未来数年的发展轨迹。

​扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://app-cc-kaiyun.com/post/808.html

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问

文章目录